{"id":131,"date":"2021-10-31T14:08:18","date_gmt":"2021-10-31T13:08:18","guid":{"rendered":"http:\/\/dusablesouslebitume.com\/?p=131"},"modified":"2022-05-28T23:29:03","modified_gmt":"2022-05-28T21:29:03","slug":"mourir-peut-attendre-mais-pas-son-visionnage-au-cinema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dusablesouslebitume.com\/index.php\/2021\/10\/31\/mourir-peut-attendre-mais-pas-son-visionnage-au-cinema\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Mourir peut attendre\u00a0\u00bb, mais pas son visionnage au cin\u00e9ma"},"content":{"rendered":"\n

\u00ab My name is Bond. James Bond \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il y a un certain nombre de films que je ne manque pas, plus par habitude que par v\u00e9ritable plaisir. C\u2019est comme un rituel, d\u00e8s qu\u2019un nouvel opus sort, je vais le voir. Parce que tout le monde s\u2019y rend et que forc\u00e9ment, tout le monde va en parler. Parce que \u00e7a fait parti de la r\u00e8gle d\u2019une certaine fa\u00e7on. Ce sont des franchises tellement importantes que ce serait presque une faute que de ne pas s\u2019y rendre quand on dit appr\u00e9cier le cin\u00e9ma.<\/p>\n\n\n\n

Alors sans aucune surprise je suis all\u00e9e voir le dernier JAMES BOND<\/strong> la semaine de sa sortie.<\/p>\n\n\n\n

Quand je dis que cette franchise ne me procure pas de v\u00e9ritable plaisir c\u2019est un peu fort. Disons, pour \u00eatre honn\u00eate, que j\u2019ai d\u00e9couvert les JAMES BOND<\/strong> il y a environ 10 ans. J\u2019avais demand\u00e9 \u00e0 ma m\u00e8re de m\u2019acheter l\u2019int\u00e9grale des films d\u00e9j\u00e0 sortis afin de rattraper mes lacunes. J\u2019ai tout regard\u00e9, quasiment d\u2019une traite, mais un peu comme quand on enchaine ses t\u00e2ches obligatoires. C\u2019\u00e9tait sympa, mais je n\u2019en suis pas ressortie fan.<\/p>\n\n\n\n

Pour autant, quand un nouveau opus de l’espion britannique sort, je r\u00e9ponds pr\u00e9sente.<\/p>\n\n\n\n

MOURIR PEUT ATTENDRE (r\u00e9alis\u00e9 par Cary Joji Fukunaga\u2013 2021 \u2013 163 mins<\/em>)<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dans ce film, on retrouve James Bond (Daniel Craig<\/strong>), trahi, qui s\u2019est retir\u00e9 en Jama\u00efque. Et alors que ce dernier pense pouvoir vivre une retraite paisible, son ami Felix Leiter (Jeffrey Wright<\/strong>), de la CIA, fait appel \u00e0 lui pour une mission qui s\u2019av\u00e9rera plus complexe et dangereuse que pr\u00e9vu.<\/p>\n\n\n\n

Tout d\u2019abord, je me dois de pr\u00e9venir les plus rigides sur la VO (dont je fais partie<\/em>) : les premi\u00e8res minutes sont volontairement en fran\u00e7ais. Car oui, je dois l\u2019avouer, j\u2019ai d\u2019abord cru que je m\u2019\u00e9tais tromp\u00e9e de s\u00e9ance. Or, passer 2h43 avec un mauvais doublage \u00e7a me semblait \u00eatre la porte d\u2019entr\u00e9e vers les enfers et alors mourir n\u2019aurait pas pu attendre (\u00ab jeu de mots <\/em>\u00bb !). Mais plus de peur que de mal.<\/p>\n\n\n\n

Alors je vous spoile<\/em> direct : \u00e0 ma plus grande surprise, j\u2019ai vraiment bien aim\u00e9 ce film. L\u2019action y est soutenue, les personnages int\u00e9ressants, et finalement je n\u2019ai pas trouv\u00e9 le temps si long.<\/p>\n\n\n\n

Une des choses que j\u2019ai le plus appr\u00e9ci\u00e9, c\u2019est que selon moi, ce film cl\u00f4ture parfaitement l\u2019\u00e8re Craig.  Car oui, il existe, pour moi deux types de James Bond. <\/p>\n\n\n\n

D\u2019un c\u00f4t\u00e9, on a le James Bond <\/em>originel qui pouvait se prendre des coups sans en conserver la moindre \u00e9gratignure et qui \u00e9tait un \u00eatre, bien que s\u00e9ducteur (misogyne?<\/em>), absolument d\u00e9pourvu de tout arc \u00e9motionnel. <\/p>\n\n\n\n

De l\u2019autre, nous avons le James Bond<\/em> de Craig, qui laisse appara\u00eetre justement l\u2019humanit\u00e9 derri\u00e8re le h\u00e9ros et qui se laisse, par moment, d\u00e9passer par ses \u00e9motions. La fin du film est d\u2019ailleurs \u00e0 l\u2019image de ce James Bond <\/em>plus humain, et c\u2019est probablement une des raisons qui a renforc\u00e9 mon appr\u00e9ciation du film.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Daniel Craig<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Alors les aficionados du h\u00e9ros pourront consid\u00e9rer qu\u2019il y a une certaine d\u00e9naturation du personnage. Mais au moins, on peut saluer la constance jusqu\u2019\u00e0 la fin de cet arc.<\/p>\n\n\n\n

Comme beaucoup, je reste dubitative face au coup de foudre passionnel (et peu cr\u00e9dible<\/em>) entre James Bond et Madeleine Swann (L\u00e9a Seydoux<\/strong>). Mais je dois reconna\u00eetre que si je n\u2019\u00e9tais pas convaincue par l\u2019interpr\u00e9tation de L\u00e9a Seydoux <\/strong>au d\u00e9but du film, elle a su me s\u00e9duire tout au long de celui-ci et son personnage a pris davantage de corps.<\/p>\n\n\n\n

Les sc\u00e8nes de bagarres et de course poursuite dans les rues italiennes ou encore en Jama\u00efque sont vraiment de grande qualit\u00e9. Et il faut saluer ici le talent de son r\u00e9alisateur. Par cons\u00e9quent, m\u00eame si l\u2019\u00e2me originel de JAMES BOND<\/strong> pouvait manquer \u00e0 certains, ils sauront forc\u00e9ment appr\u00e9cier cet opus comme un tr\u00e8s bon film d\u2019action.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, j\u2019ai aussi beaucoup aim\u00e9 la mani\u00e8re dont la question de la succession de l’agent 007 a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Soyons honn\u00eate, c\u2019est un peu la question \u00e0 1 million de dollars. Personnellement, je m\u2019en moque \u00e0 un point tel que \u00e7a en est ridicule. Mais vu le nombre de papiers r\u00e9dig\u00e9s, cette question semble agiter les foules.<\/p>\n\n\n\n

Si ce film ne r\u00e9pond pas directement \u00e0 la question, j\u2019ai trouv\u00e9 particuli\u00e8rement ing\u00e9nieux la mani\u00e8re dont est expliqu\u00e9 l\u2019utilisation du matricule 007 par une agent femme. J\u2019ai trouv\u00e9 cela tr\u00e8s pertinent et tr\u00e8s juste. M\u00eame moi qui pouvais avoir certains doutes, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 convaincue par l\u2019explication.<\/p>\n\n\n\n

Je pense malgr\u00e9 tout que ind\u00e9pendamment du talent de Lashana Lynch,<\/strong> qui interpr\u00e8te une 007 nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, il est tr\u00e8s peu probable qu\u2019elle reprenne le flambeau, tant son personnage est secondaire, si ce n\u2019est moins. Selon moi, s\u2019il s\u2019\u00e9tait agit de l\u2019introduire pour les prochains films, son personnage aurait \u00e9t\u00e9 davantage travaill\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Lashana Lynch et Daniel Craig<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

En parlant de femme, je tiens \u00e0 souligner la qualit\u00e9 de jeu de Ana de Armas<\/strong> qui interpr\u00e8te Paloma, une jeune femme aussi candide que redoutable. Son personnage aurait m\u00e9rit\u00e9, selon moi, d\u2019avoir plus d\u2019importance, tant le talent de son interpr\u00e8te est certain.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ana de Armas<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Enfin, et parce que m\u00eame quand on appr\u00e9cie un film, il peut y avoir des choses que l\u2019on regrette, je dois vous parler de ma plus grande frustration qui repose sur le personnage de Lyutsifer Safin interpr\u00e9t\u00e9 par Rami Malek.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Outre le fait que, et je sais que je vais me faire taper dessus, je ne comprends pas la hype autour de cet acteur que je trouve\u2026 insipide, ce personnage est, selon moi, d\u2019une des plus grandes incoh\u00e9rence au cin\u00e9ma (non je n\u2019exag\u00e8re pas ok ?!<\/em>). <\/p>\n\n\n\n

Quand le film s\u2019ouvre, ce personnage de m\u00e9chant appara\u00eet, chassant la petite Madeleine alors enfant. Plusieurs ann\u00e9es plus tard, c\u2019est le m\u00eame acteur qui poursuit Madeleine devenue adulte\u2026 YA PAS UN PROBLEME DOCTEUR ?<\/em> Je veux bien qu\u2019il y ait la magie du cin\u00e9ma toussatoussa<\/em>, mais en terme d\u2019incoh\u00e9rence c\u2019est un peu fort de caf\u00e9 quand m\u00eame. Mais soit.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Rami Malek et L\u00e9a Seydoux<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ind\u00e9pendamment de ce petit couac, je dois dire que je trouve ce personnage d\u2019antagoniste assez peu terrifiant. D\u2019une certaine fa\u00e7on, il est l\u00e0 parce qu\u2019il doit y \u00eatre pour r\u00e9pondre aux exigences de la franchise. Un JAMES BOND <\/strong>sans m\u00e9chant, ce n\u2019est pas v\u00e9ritablement un JAMES BOND<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Mais, conform\u00e9ment au tournant qui a \u00e9t\u00e9 pris tout au long de ce chapitre, cet \u00e9pisode met en lumi\u00e8re le fait que l\u2019ennemi est souvent davantage le pass\u00e9 qui revient nous hanter qu\u2019un tiers personnifi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un tr\u00e8s bon moment \u00e0 passer au cin\u00e9ma.<\/p>\n\n\n\n

PS : Comment vous laissez sans la merveilleuse Billie Eilish qui interpr\u00e8te avec brio la bande originale de No Time To Die.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n